夏色気球はどこまでも。

定期的ブログ保全書き込みです。

2007年になってしまいましたがななおみるとです。
上位ページはもうどこに行ったのか分からなくなってしまってますし、このブログがどこまで存在意義があるのか分からなくなっていますが……
取り敢えず、募金パーク絡みで記述したことはそのまま残しておきます。将来何か動きがあった場合にはこのブログに何か書き込むかもしれません。

今のところそんな感じで。

取り敢えず更新だけしてみましょうか。

ななおみるととしての活動がほとんど停止してしまった結果、同時にこのページ自体も停止状態に陥ってしまっています。ここの上位ページ扱いのページも止まってしまってますし。……一方、古い記事のうち雑記めいた部分は少しずつ別のブログに移植してます。

一時期半分メインコンテンツとなっていた募金パーク問題については今後も動きがあればここで取り扱います。
とは言え、正直事件発生から１年半以上が過ぎ去ろうとしている今、一時期は広がっていたブロガーの輪も切れ切れになってしまっているのが現状です。

取り敢えず、このブログはまだ現役です。

自分で書いてても歯切れが悪いですな、下のエントリ。

結局「自分の発言したことに責任を持てるか」という覚悟をどこまで持てるかということですね。
……この問題に関してはいくらでも詳しいサイトがある以上、ここはネットの片隅で単に
うだうだと理屈こねているサイトでしかないのです。きっと。

何か大きなものに携わっているという実感はあります。
ただ、それを追求できるだけの時間と能力が私にはない。悲しいながら。
だから今は慨嘆を垂れ流しつつ、自分がプラスできる何かがないか考えている最中。

正直言って明らかに「募金パーク」は異常です。
この際裏で何がどう動いているのか、高麗氏がどんな人物かは不問。
単純に。

あんな「善意」をのさばらせておくわけにはいかない。
そのための事実解明には全力で応援します。
「応援」しか出来ない……片隅でふれーふれーと言ってるしか出来ない状況ですが。

公園問題について、判例から。

　最近見てて思うこと。「人格への攻撃」と「行為への攻撃」をちゃんと区別しましょうよ。
　正直今の議論では、「詐欺師である」ことの証明も「詐欺師でない」ことの証明も一切為されてませんから。そして現在ながら「疑わしきは被告人の利益に」というのが日本の刑事訴訟法の大原則です。まあここは裁判の場ではないんですが。

　その上で私はかなり黒っぽいと思ってますけどね。

　しかし、募金パーク本体の問題と今回の問題は別問題です。
　これに関しては明らかに糾弾する意味があると思います。

　ここで少し判例を引っ張ります。

　東京高判平成13年９月５日。あるいは一審・東京地判平成９年５月27日。いわゆる「ニフティ現代思想フォーラム名誉毀損訴訟」。この裁判においては裁判所に採用されるには至ってませんが、ここにおいて被告により主張されたネットでの言論についての概念――「対抗言論の法理」に私は着目しています。
　ちょっと判決から引用してみますね。

「自らの意思で社会に向かって発言する者は，当然，自己の発言・主張が反対の立場の者から批判され，反論されることを覚悟しなければならない。名誉毀損となる人格攻撃がされたとしても，批判や反論は，論争点に関連している限り，許容される。節度を越えたかどうかは，論争の聴衆によって判断され，論争の場に自ら身を置いた以上，批判には対抗言論で答えるべきであり，公権力を借りて批判を封じるようなことは，よほどのことがない限り許されない。」

参考までにこの点についての東京高等裁判所の判旨も。
「フォーラムにおいては，批判や非難の対象となった者が反論することは容易であるが，言葉汚く罵られることに対しては，反論する価値も認め難く，反論が可能であるからといって，罵倒することが言論として許容されることになるものでもない。尤も，本件においては，―（中略）―、反対意見に対する寛容の必要性についての基本的な理解に欠けることを窺わせる行動が見られるが，このことを考慮しても，議論に臨むについて，節度を超えて他人を貶め，又は他人の名誉を傷つけることが許されるものではなく，控訴人Ａのこの点に関する主張は，採用することができない。」（以上２点、東京高裁判決文＠最高裁ホームページより）

　もっとも、この訴訟の対象が相当な口汚い罵倒であったことを思うと、この裁判という具体例で採用されなかったことは特にこの概念を否定する意味はないと捉えるのが正当だと思います。

　従って、各種ブロガさんの発言は名誉毀損には当たらない、と私は考えます。

　……我ながら幼稚な議論ですがこの辺で。

もう触れないと思ってたけど

募金パーク問題は自分の中では終わったつもりでした。
ヘルパーは抜けた。募金も一段落した（被災地のためにはこれから、ということは承知してますが）。
……ところが。

募金パーク発言（元は消えてるので「真性引き籠もり」より引用

　なんていうか。馬鹿かと。アホかと。
　一時期は管理人かわいそうに傾いていた自分が間抜けです。
　これは紛れもなく個人情報の摘示ですよね。もちろん本名とか住所を晒しているわけではないですが……個人情報を扱うことの慎重であるべき人間がこのざまでは。今は消えましたが、少なくとも数日間晒していたことは消えません。
　


　前後のログも色々と読んで思ったこと。
　「私はいいことをしています」「私は善意のボランティアです」と連呼しても、それは空々しい。
　この人はいい年して人様のお金を預かるということの重みが分かってないんでしょうか。
　本当に善意でやってる人は自分が善意であることを声高に主張したりしない物です。更に言えばね、詐欺師さんはみんな善意って言うんですよ。にこにこ＾＾

　誰もあんたの善意なんか聞いてないねん。

　善意であろうとなかろうとなんだっていい。大事なのは信用できるひとなのか。たとえ売名行為の偽善だろうと、間違いなく集まった資金を有用に使ってくれる人なのか。それをはっきりさせて欲しいということが……この人はまだ分からないんでしょうか。

　まだ勝手に募金パークを運営してるうちは敢えて色々思うこともないと思ってました。それでも募金する人はするでしょうし、私はこんな所に関わりたくないし。
　でも、こうして正当な指摘を告訴するとか息巻くようでは……いや、恥ずかしいね。汚い物を見てしまった。
　ヘルパー問題よりたちが悪いかもしれない。

　

　くろくんとくろくん。＠真性引き篭もり
　もう一点。こっちについても（今更ながら）私の立場を明確にしておきます。

　まずこの問題にささやかながら関わった理由。これは単純で、夏侯恵氏を私が存じ上げていたからです。募金パークを知ったのも夏侯恵氏の紹介からでした。その後の騒動は、何か起こってるらしいと気付いて調べてから初めて知ったことです。
　従って、最初にコメントしたのはどちらかと言えば個人的関係から。しかし普段の名前を名乗らずに休眠していたこのブログを引っ張り出したのは、半分ほどは私の卑怯さ故でしょう。普段使っている全く関係ないサイトに飛び火させたくなかった。そして、メールでやるよりは公開で議論したかった。

　つまり、本来の私の関心はヘルパー氏から始まったものです。

　立場、でしたね。
　「今のところ」という留保付きで。現在の私は『傍観者』です。
　あくまで自分の思ったことを書いていくだけ。残念ながら私には色々と出てくる情報を分析するだけの力も時間もない。今日は講義さぼっちまったけど。
　少なくとも今動いている人に加えて出来るようなことは私には出来ない。
　無駄に馬鹿なメールを送っても仕方がないし。

　取り敢えずウォッチ再開→継続します。
　離れていた間にずいぶんと色々な事情が分かってきたようだし。

まとめサイト
　時間見てちびちび読みます。大変なことになった。

今はこれだけで。

ちょっとした反論。

１１月１２日付ブログの11/21のrutoさんのコメントについての反論です。長くなりましたので新規投稿としました。

後半については明らかにrutoさんの主張がおかしいと思うので反論。

＞次に「自分のサイトを見る行為に対して『～くださって』を付けるべきではない」という主張をするならば、「いつの間に、募金パークは夏侯恵さんの物になったのでしょうか？」ではなく「いつの間に、募金パークは高麗和男の物ではなくなったのでしょうか?」となるはずです。
＞「～の物」という言葉に「排他的に所有する」という意味を込めているのかもしれませんが、「～の物」と言った場合単に所有しているという意味も強く、代理人が管理人の代理人である以上募金パークは管理人のものであると同時に代理人の物であってもなんの問題もありません。

　待って下さい。とんでもないことを言ってますよ。
　法的に言っても、一般常識から言っても、「代理人が代理を受けたものを所有する」ということはあり得ません。……物理的に手に持っている、とかそういうことなら話は別ですよ。しかし、サイトの管理を代理で任されたから「このサイトは私の物」などというふざけたことを言える訳がありません。
　例えば、海外旅行の間に隣の家の犬を預かったとします。「この犬は誰の物ですか？」
　間違っても貴方の物ではないですよね？
　だとしたらそれは横領ですよ？　単に所有もしていないでしょう、普通は。
　あり得るとすれば、民法的に言う「占有」でしょうが、普通は占有している状態を「自分の物だ」とは言いません。預かっているだけです。

　その上で、ここで問題にしているのは「代理人がサイトを私物化している」ということですよね？　それを主張するために、「管理人が持っていない」などという回りくどいことを書くのは問題意識をぼかしているだけの表現と思います。

　とここまで書きましたが、前半については言われてみて私も少し揺らぎが出て来ました。

＞まず、目上(代理人から見て管理人)の人が自分のサイトを見る行為に「～くださって」を付けても問題ないはずです。
＞問題は外の人間に対して話している文脈で、身内の人間の行為に尊敬語を付けた点であるはずです。

　弁護すると、問題はおそらくは、「尊敬語」である点ではなく、「くださる」という言葉ではないでしょうか？
　同じ文脈で「状態をご覧になって」とか「見ていただいて」なら、rutoさんの言われるとおりのことが当てはまると思います。
　しかし、「くださる」という言葉には、「しなくてもいいのにしてもらう」というような語感が含まれると思います。そして、サイトは管理人のものである以上、この文脈で「くださる」という言葉は多少違和感があります。
　「ください」と言い換えてみると問題は明確になります。
　管理人から代理人に「見て下さい」というのは違和感があります。
　逆に代理人から管理人へ、既存のサイトから変化がない状態で「見て下さい」というのは、代理人がメールの応対とかの一定の権限に限られている状況では変ではないでしょうか？　現在はブログ自体すら消えてますので記憶に頼っていますが、代理人さんが依頼を受けていた中にサイトの管理は含まれていなかったと思います。
　もっとも、これについては前後の文脈がはっきりしないので何とも言えません。
　また、そもそも「くださる」が文法的に間違っているかと言われると微妙な気がします。ここまで書いたとおり「語感」という曖昧な根拠でしか説明できないのも事実です。
　この点に関しては私は先入観を持ちすぎたかもしれませんね。

この元コメントの前半部分に関してはどうもうまく説明していない気もします。
ただし元の文章に対して、何となく違和感を私は感じてます。

取り敢えず鎮静化でしょうか。

ここ最近は特に動きもありませんね。
色々な疑問が払拭された訳ではないですが、募金パーク本体に関しては
取り敢えず今のところは私は静観ですね。
正直、現段階で必死にウォッチするほどでもありませんし、
状況に変化があるまでは静観と言うことにします。

……ていうか、もうこれで収束してくれればいいんですが。
これ以上とんでもない発言とか見たくないですけどね。特にああいうサイトの場合は
できれば良いサイトでいてほしいものです。

なんか行き過ぎな状況も感じる……。

「真性引きこもり」内カテゴリー「募金パーク(高麗和男)寄付金詐欺、新潟震災義援金詐欺疑惑」

このリンクタイトルで中身は分かるでしょうが、こういう問題提起が出ています。
問題とされている募金パーク管理人ブログはこちら。

今回の問題で少し気になったのは、「社会的に」責められるものと「道義的に」責められるもの、この２つが少し混乱気味なのではないかということです。

例えば、ＮＧＯ法人に認可されているかいないかという点。
……ＮＧＯ法人として登録されることは確かに社会的信用を増しますが、だからと言って認可されていないから「直接」何が問題というわけでもなし。
単に社会的信用が法人認可されている場合より下がるだけです。

似たようなことは収支報告にも言えますね。
一人で送っている分には誰にも公開しなくていいでしょう。あるいは仲間内数人でやっていてもなぁなぁで良いかもしれない。……つまりは、公開していなかったからと言って何が悪いとは言えない。ただ、収支をはっきりしない、しかも拒否したということは、すなわち不透明さに繋がる。
信用できません。
ただ、残念ながらそれだけです。

善意で解釈すれば、元々は個人で小さくやっていたので特に意識していなかったが、今回の件で大きくなってしまったので、一気になぁなぁでやってきた問題が出て来た、ということになろうかと思います。ＮＧＯ法人の問題なんかは特にそうで、個人でやっている限りはわざわざ法人を作ろうと思わない方が通常でしょう。……今回の件が問題になっているのは、事業規模が拡大しているにもかかわらず、対処が遅れているからだ。まあ、そういう解釈も成り立つでしょうし、あまり悪意に解釈してしまいたくはないです。

個人的な考えで言えば、他人から寄付金を受けたりしている以上、その収支をしっかり開示するのは当然のことだとは思います。「道義的には」ね。あと、費用的な面に関しては微妙な点もあると思うので、考察は控えます。（諸々のサポート費用を考えると、どこが適正な額かは一概に言えそうにないですし、何より私にはカンボジアの事情について知識がありませんので）
ただ、「詐欺疑惑」と言い切ってしまうのはまだ危険かなぁと。今までに指摘されている点は結局「不透明」という指摘がほとんどです。その底にある何らかの証拠をこちらから示さない限り、所詮は言いがかりに過ぎません。この点の証明責任は、責める側に存在すると思います。何か証拠が出て来て、それが安全であることを証明する段階に入って、初めてその証明責任は向こうになるのではないかと。
この点、私は前期ブログの筆者の行動には必ずしも賛同できない――つまりは、不必要に「叩く」要素が出てしまっているのではないかと感じてます。例えば、１１月１４日付で指摘されている点のうち、「些細な」としている後者３つは問題とは関係がない乱暴な質問でしょう。本職が何であろうが知ったこっちゃない。そういう些細なことにまで何でも情報開示義務がある、というのは明らかにこの筆者の側の乱暴な論理です。「３．質問を募集し、それら全てに明確に回答する。」ということを要求してますが、だったら例えば、全く個人的なこと……学歴、嗜好、月平均セックス回数、そんなものにまで答えなければいけないのかと言えば答えはＮＯですよね？
「２、その上で、全額を即時寄付する。」というのも同様な面はあるでしょう。クリック募金という性格上、プールしておくことは充分あり得る。それを情報開示すべきと言う要求は当然しうるものですが、その先の方法まで指定されるいわれは向こうにも無いと思う。

極論に走りましたが。怖いのはこれに隠れて大事な質問が見えなくなること。
寄付金の使途とか、本当に必要なことに限らないと、「不当な質問」に対する抗議で本当に必要な質問が隠れそうで怖いのです。
問題となるべきことだからこそ、落ち着いていきましょう。喧嘩にしてしまったら不毛ですよ。


まあ、コメント消去という理不尽な行為をした募金パーク管理人に対して怒りを覚える気持ちは分かるんですが。

真性引きこもりさんにＴＢ張ってます。管理人ブログはＴＢ不可にしたようですね。

※明日（ていうか既に今日ですが）はコメントに反応出来ないかも。

反論を聞くということ。

逆説的に言えば、「失言」は誰にでもあると思うのです。
感情的に発言しないこととか、特に公的な立場ではよく吟味して慎重に発言するとか
そういう方法である程度は回避はできます。でも人間の言うことに「完璧」はないですし、
そもそも万人に当たり障りのない言葉より、賛否が分かれてもある程度
はっきりと言う言葉の方が私は聞く価値があると思う。

ただ、重要なのは問題発言の後にどう行動するか。
弁明するとか、反論するか、同意するか……その行動次第で、問題発言が転じて
よい評価に繋がることだってあると思います。

昨日書いた件に即して言えば、おそらくは「なるほど。気を付けます」の一言で
片のつく問題だったのではないでしょうか。
極論、特に触れずに進めてもまだ今よりはマシだったと思います。
「封殺」は「無視」以下の手段ですよ。
まあ、向こうから見れば失言とも思ってないのかもしれませんが……。
（正直、そうとしか見えませんし）

どうやらこの問題は向こうから打ち切りが宣告されたようです。１１月１３日付「日記を終了します」より。

高麗さんが、ご自分のブログを公表したので、このブログの「募金パーク」の動きを伝えるという意味が無くなりましたので、日記を終了させていただきます。

しかし例によって一言多いわけで。

＞このブログは、トラックバック拒否できませんので、このブログで何か日記を書くことはもうありません。

反論はまた封殺ですか。

一つ疑問。
それなら何故「ブログ」を作ったんでしょう。
レンタル日記サイトなり、あるいは自分でＨＴＭＬを組んで日記を書くなり、どうとでも
手段はあったはずなのに。
……匿名掲示板よりコメントはたちが悪い、という発言が１１月９日にありましたが、それを言うなら、別の所でごもごも言うよりはっきりと本人にコメントしてくれる人は大切にすべきじゃないですか？
ましてトラックバックの場合、向こうにコメントするなり何なり方法がありますし。
最初から拒否するのならそのつもりで探すべきだし。

（余談ですが、公的な立場にいる人間がブログをやるのって難しいと私は思います。
　コメントが大量に付いた場合、処理が大変ですから。その場合はコメント停止とか
　「管理人はレスできないかも」とか書かざるを得ないでしょうね）

ちなみに私のメルアドは右に公開してますので何かありましたら連絡を。
トラックバックもお気軽に。こんな駄文に誰も張りたくねぇよという異論はさておき(^^;

さて。さっき触れた１３日のブログからもう一つ。

＞やっぱり、本気に読みたい人じゃない人に、自分の作品を晒したくないですし・・・。

えーと、確かプロ作家志望ですよね？
作家デビューしたら、自分の作品を選り好みして売る事なんて出来ませんよ？
ほとんどの人は、「本気で読みたい」まで思わずに興味本位程度で手に取るはずですし、
けちょんけちょんにけなすために買う人だっているかもしれない。
「自信作を選ぶ」のならまた別ですが、この理由は何の理由にもなってない。
（むしろ、この機会に私の自信作を読みやがれ(ﾟДﾟ )ｺﾞﾙｧ!!、ぐらいでいいのかもｗ）

ていうかそんなこと言うのならとっととサイト閉鎖すべきでしょう。
全て封じて自分の言いたいことだけ言い捨てるというのは最低。
私もオンラインに小説置いてて出版社に投稿とかしてるけどさ（その関連で実は夏侯恵氏を以前から知ってるけど）。
……それはないだろ。
厳しい批判を受け止めて、それを跳ね返すだけの良い物を書き上げようと言う気概がないと
プロになんてなれませんよ？　いや、私もへぼいけどさ。

戦うなら堂々と戦う。へっぴり腰でもいいから一生懸命戦ってみる。
あるいは撤退するのならそれはそれで一つの戦略。

例え情けない目に遭ったとしても、卑怯者にだけはなってはいけないと思うのです。

「募金パーク」の管理人代理って何様さ。

休眠状態のブログでしたけど引っ張り出します。
このためだけにブログを作るのも露骨ですので……。まあ似たようなものですが。

　募金パークというサイトがあります。新潟中越地震のために個人でクリック募金をしているサイトです。クリック募金という形態に対しては色々とまた別の思いはありますが、それは本題じゃないのでパス。……少なくとも、このサイトが存在することによって多くの人間に地震について関心を持てることは評価すべきだと思います。
　今のように地震への関心が高い時よりは、これから徐々に他のニュースに地震情報が埋もれて来てからの方が重要だと思いますけどね。そこでどれだけ啓発できるのか。

　さて、問題はこの募金パークを「お手伝いしている」らしい夏侯恵という方のことです。この方、ブログを書いていらっしゃるんですが。
　１１月９日にこんな記事がありました。「奇跡は決して偶然じゃなく、頑張らない者には起きない」
　とき３２５号フラッシュは（ちょっと恥ずかしいですが^^*）私も泣いてしまいました。評価は分かれると思いますが、私は名作だと思います。
　で、これに対するトラックバックがありました。( ﾟдﾟ) …内「あるblogへのツッコミ」
　確かにうっかりすると見落としそうなことですが。読んで自分の不明を少し恥じた私でした。……自分自身、阪神大震災の時は兵庫県民だったというのに（西の方でしたが）。

　上越新幹線については、何故か「新幹線の安全神話が崩壊」とか否定的なマスコミも多々目にします。しかし、むしろ「あの地震の中で一人も怪我せずに止まれた」ことを評価すべき、と私も当初からずっと思っていました。……震度７だと鉄道は脱線ぐらいして当然なんですよ。その中で、時速210kmから脱線しながらもけが人を出さずに止まれたこと。……確かに、奇跡だと思います。トンネルの中ならダメだったし、対向車がいればアウトだった。アノ状況だといつ横転してもおかしくなかった。幸運だった面は確かにあります。
　でも、同時に、それでもお客を守って止まった新幹線の姿。
　……そして、例え幸運があったとは言え、その幸運を呼び込むだけの技術力が日本の新幹線にはあったということです。それは誇りにすべきだし、その点で「奇跡は努力のたまもの」という表現は正しいと思います。特に、あの文脈の中ならね。

　ついでに言えば、安全神話を問題にするのなら阪神大震災で既に崩壊してますよ。あの地震が日中に起こっていればもっと大惨事だったことは間違いないでしょう。あの時間帯に新幹線が走っていなかったことは、やっぱり幸運だと思います。
　……それらの幸運も含めて、一種の安全神話は確かにあるのかもしれませんけどね。

　話がそれました。
　しかし、昨日付けの夏侯恵さんのブログにはこんな言葉が。

　＞二日前の記事に、トラックバックされてますけど、放置してます・・・いくらなんでもお馬鹿すぎるんで。
まともな人が見たら、わかるよね？

　はぁ？
　このトラックバックの指摘は全くもって正当な指摘だとしか思えませんが？
　これを「馬鹿」と言いきる貴方の方が馬鹿。
　だいたい、この人は本来小説を書いている方の筈なのです。曲がりなりにも言葉を扱っているはずの方が、「お馬鹿すぎる」という暴言。
　……物書きとして恥ずかしくないんでしょうか。

　言葉というのは多面性があります。……何気ない言葉が人を傷つけるのもまた然り。マラソンランナーに「がんばれっ！」というのはすごく相手を勇気づける行為ですが、頑張っても駄目な人にとっては頑張れの声や拍手は却って追い詰める効果を呼ぶだけなのです。

　……今回の件に即して言えば、いくら頑張っても運が味方しなければどうしようもないです。あるいはとっておきのラッキーだけで生き残る人もいる。
　論理式にしてみると。
　「頑張る」and「運」→「奇跡」なんですよ。残念ながら。
　ちなみにこの対偶は「奇跡が起きなかったのは、頑張らなかったのか不運だったのかのどっちかだ」ということになりますね。
　これも言葉としてはかなり語弊があるんですが－－；

　一生懸命に頑張ってもそれだけで叶わないものは世の中いくらでもあるんですよね。悲しいことですが。

　あまりにも呆れたので、夏侯恵さんのブログ及び( ﾟдﾟ) …にトラックバックを貼らせてもらいました。……どう思いますか？
　端的に言えば、この人はもう少し、自分の発言の公共性を意識した方が良いと思う。特に協力者としてやっている以上、それが募金パーク管理人の方を貶めていることを意識しなくては。それが分かってないのかな……。

　恥を知れ、って感じですか。自戒も込めて。

　2004.11.14追記。
　トラックバックを頂いたこちら豊島区池袋雑食課さんに逆トラックバック。
　私の駄文より遥かに纏まっていて納得がいきます。